Стискаюча всесвіт зіштовхне нас у чорну діру. Але помітити кінець світу буде непросто

34

Світобудову чекає вічна смерть?

У сучасній фізиці і космології дві основні проблеми: 85% маси становить невідомо що (темна матерія) і основну частину енергії теж — невідомо що (темна енергія). Однак зі спостережень випливає, що саме перше “невідомо що «служить» клеєм”, що утримує разом матерію галактик, а друге — темна енергія — розштовхує всесвіт на всі боки.

З першим фактом легко змиритися: без нього нам ніде було б жити. Без галактик щільність газу була б низькою, зірки і планети просто не виникли б. Другий виглядає куди неприємніше: якщо темна енергія є, всесвіт буде розширюватися вічно, а значить, випробує теплову смерть. Зірки згаснуть, а нові не утворюються, тому що старі заберуть газ. Все охолоне до температур, несумісних зі складним життям, а щільність матерії в міру розширення простору-часу стане воістину нікчемною. Страхітлива картина, виходячи з сьогоднішніх даних, буде тривати вічно: в розширюється всесвіту через низьку концентрацію матерії ніяке зворотне стиснення неможливо. Темна енергія продовжить розширювати її вічно, але спостерігати буде вже нікому.

Схоже, спершу доведеться неабияк помучитися

Якою б неприємною не здавалася картина, з точки зору фізиків вона довго виглядала найпростішою і найбільш логічною. Але ми не дарма назвали темну матерію і енергію проблемами і для фізиків: в останні роки почало здаватися, що вони просто невирішувані.

Почнемо з темної матерії: спроби списати її на якісь невідомі частинки (wimp) в останні роки явно провалилися. При цьому загальновизнаної альтернативи їм поки теж немає. Ця ситуація настільки плачевна, що інші фізики від відчаю пропонують вже підганяти закони тяжіння під спостереження так, щоб цю темну матерію виключити.темна енергія виявилася не краще. Її вважали якоюсь космологічною константою, «розштовхує» простір на всі боки з однаковою силою в будь-якій точці. Але спостереження космічного телескопа “планк” показують зворотне. Виявляється, що швидкість розширення всесвіту за вимірюваними їм неоднорідностями реліктового випромінювання — лише 67,66 ± 0,42 кілометра в секунду на мегапарсек простору (мегапарсек дорівнює 3,26 мільйона світлових років). А ось за даними космічного телескопа «хаббл», що спостерігав за видаленням близьких від землі об’єктів, всесвіт розширюється зовсім з іншою швидкістю — 74,03 ± 1,42 кілометра в секунду на мегапарсек.

космічна обсерваторія “планк” в уявленні художника. Показано відображення вхідного електромагнітного випромінювання від двох дзеркал, перед попаданням у фіксуючий прилад / © esa

Naked science вже писав, що ситуація з темною матерією далеко не безвихідна. В останні роки гравітаційна обсерваторія ligo виявила несподівано багато злиттів чорних дір зоряних мас – так називають чорні діри масою до сотні сонячних. Ці злиття можуть відбуватися з спостережуваною ligo частотою, тільки якщо таких чорних дір просто величезна кількість, багато більше, ніж очікували до запуску ligo.

Чорні діри зоряних мас походять із зірок. Значить, як і зірки, повинні бути не рівномірно розподілені у всесвіті, а сконцентровані в скупченнях. Темна матерія, як ясно з розгону нею країв галактичних дисків, знаходиться в темному гало навколо галактик. З усього цього вчені вже робили раніше висновок, що чорні діри, складові темну матерію, можуть бути зібрані в темні кульові скупчення.

Але залишаються два найважливіших питання. Звідки ці чорні діри в таких кількостях взялися? і що все-таки твориться з темною енергією-чому її вплив поблизу нашої галактики сильніше, ніж в мільярдах світлових років від неї?

Джерело чорних дір: всесвіт-фенікс

Недавня стаття м. М. Горькавого і с.а. Тюльбашева в «астрофізичному бюлетені» — серйозний новий крок у відповіді на ці питання. Її автори справедливо відзначають, що в чорні діри можуть перетворитися не всі зірки, але лише одна з тисяч (в основному масивні). Тим часом оціночне число зірок у всесвіті-лише 100 секстільйонів (сто мільярдів трильйонів). Одна тисячна від їх числа-всього 100 квінтільйонів (сто мільярдів мільярдів).

чорні діри, що виникли з зірок нашого всесвіту, часто існують в подвійних системах, де поруч з ними є інша зірка. У таких випадках дірку знайти просто: вона перетягує матерію з сусіднього світила, чому навколо неї утворюється розпечений аккреційний диск. На жаль, найцікавіші діри (в темних кульових скупченнях) не підсвічують свої околиці, чому знайти їх куди складніше / © esa

І це в тисячу разів менше, ніж необхідно, щоб чорні діри тих мас, що виявляє ligo, могли відповідати за темну матерію. Очевидно, потрібне якесь несподіване джерело подібних чорних дір. Дослідники пропонують на роль такого джерела ідею всесвіту-фенікса. Відповідно до неї існуюча всесвіт пройшла безліч циклів стиснення і розширення — причому наш цикл не перший і навіть не сотий. Він лише один з безлічі таких, що були до нього і будуть після. У першій фазі кожного циклу наша всесвіт розширюється, як це відбувається зараз. У другій фазі вона поступово починає стискатися.

У міру стиснення відстані між чорними дірами постійно зменшуються. У фінальній фазі циклу стиснення діаметр всесвіту стає не сто мільярдів світлових років, як зараз, а всього десять світлових років. При такому стисненні концентрація і енергія фотонів реліктового випромінювання піднімає температуру всесвіту з трьох кельвінів до десяти мільярдів. При подібній температурі всі атоми важких елементів, напрацьованих у всіх зірках всесвіту, розпадаються: їх просто руйнують гамма-фотони реліктового випромінювання.

© nasa / cxc / m. Weiss.

Однак чорні діри, на відміну від атомів важких елементів, практично непорушні: в чорну діру частинки можуть падати, але не вириватися назовні. Тому у всесвіті в момент її крайнього стиснення до десятка світлових років з великих об’єктів залишаються тільки вони і частина нейтронних зірок.

Тут починається найцікавіше. На відносно невеликому просторі в десяток світлових років близькими сусідами виявляються мільярди трильйонів чорних дір. Через малу дистанцію частота їх злиттів різко зростає. Але кожне таке злиття, як ми знаємо з даних ligo, супроводжується перетворенням ~5% маси зливаються дірок в гравітаційні хвилі. Як зазначав ще ейнштейн, гравітаційні хвилі самі по собі маси не мають. В результаті значна частина маси в такій стискається всесвіту починає перетворюватися в гравіволни. Якщо всі чорні діри зіллються один з одним, їх число зменшиться вдвічі, а загальна маса всесвіту — як мінімум на 5%. Решта чорні діри можуть зливатися один з одним і далі — і тоді маса всесвіту зменшиться на 5% в кожному циклі. У підсумку вона може зменшитися на порядки.

Однак слід пам’ятати: стиснення всесвіту йде саме за рахунок тяжіння існуючих в ній об’єктів. Якщо їх маса в момент масових злиттів чорних дір значно зменшиться, гравітуюча маса всесвіту рано чи пізно стане занадто мала, щоб стиснення тривало. Віддалена аналогія: якщо ми візьмемо сонячну систему і почнемо різко зменшувати масу сонця, то рано чи пізно вона стане такою малою, що планети нашої системи просто розлетяться в різні боки. Аналогія ця віддалена тому, що у всесвіті відцентрової сили немає. Замість неї працює інший член сили, розрахунки за яким можна побачити ось тут (а візуально — на зображенні нижче).

приблизна аналогія розльоту мас у разі зникнення центральної маси для сонячної системи / © dianna cowern

Саме це і відбувається в описуваній горькавим і тюльбашевим моделі всесвіту-фенікса. Досягнувши стиснення до приблизно десятка світлових років, вона “спалює” в гамма-фотонах ядра важких атомів. Попутно злиття чорних дір перетворюють більшу частину маси “темної матерії” в гравіволни — і коли це перетворення досягає критичного порога, стиснення всесвіту припиняється і вона починає різко розширюватися. Цей момент в моделі і трактується як “великий вибух” -початок наступного циклу розвитку тієї ж самої всесвіту-фенікса.

У ньому спершу немає ніяких важких елементів. Через якийсь час від великого вибуху температура — за рахунок розширення простору-часу — падає настільки, що виникають легкі атоми баріонної матерії, на зразок водню або гелію. Решта від минулого циклу надмасивні чорні діри стають центрами тяжіння для легких газів. Так, поступово навколо цих гігантських чд і виникнуть галактики. Автори нової роботи називають такі діри “затравочными«, тому що саме вони служать» затравкой” для утворення галактик.

Треба відзначити, що ідея про формування галактик навколо центральної масивної чорної діри була висловлена помітно раніше: на це вказували спостереження за такими об’єктами в ранньому всесвіті. Однак до нової роботиГорькавого і тюльбашева механізм утворення таких надзвичайно ранніх надмасивних чорних дір залишався неясним.

Але як наша розширюється всесвіт може стати стискається?

Як ми відзначили вище « “великий вибух” відбувається через перетворення частини темної матерії (у вигляді чорних дір) в гравітаційні хвилі, що не мають маси. На цьому, однак, роль гравіволн у всесвіті не закінчується. При зіткненні з чорними дірами вони поглинаються ними. Через це маса чорних дір-темної матерії нашого всесвіту-поступово зростає. Коли вона стає досить великою, розширення простору-часу гальмується, а потім і перетворюється на свою протилежність — стиснення.

“ступінчаста” схема злиття чорних дір в стискається всесвіту: спершу дві пари чорних дір поменше зливаються в дві чорні діри трохи більше, потім і ці зливаються в ще більшу. На кожному етапі втрачається 5% маси, і фінальна чорна діра важить приблизно на 10% менше, ніж чотири вихідних / © ligo/caltech/mit/r. Hurt (ipac)

Іншими словами, еволюція всесвіту-фенікса чимось схожа на роботу колосального маятника. Коли маятник рухається вгору, його кінетична енергія перетворюється в потенційну. І швидкість руху вгору поступово падає – а потім змінюється рухом вниз.всесвіт, у міру свого розширення, перетворює енергію гравіволн в масу – до тих пір, поки маси не стає так багато, що розширення змінюється стисненням. В кінці циклу стиснення маса зливаються чорних дір частково перетворюється в гравітаційні хвилі, чому цикл стиснення змінюється різким, вибухоподібним розширенням (великим вибухом).

Все це дуже цікаво, але як це перевірити?

Наукова теорія повинна бути перевіряється. Ідея суперструн свого часу мала дуже багато шанувальників серед фізиків, але їх число різко скоротилося, коли з’ясувалося, що з неї не можна зробити ніяких передбачень. Щоб потім перевірити, вірні вони чи ні — і підтвердити або спростувати теорію.

Автори нової статті вважають, що значна частина спостережень, здатних підтвердити їх теорію, вже проведена. За допомогою обчислень вони показують, що в їх моделі утворюється приблизно та кількість чорних дір зоряних мас (тобто, легше ста сонць), які могло б пояснити їх часті злиття, що реєструються ligo. Так, такі діри часто зливаються, але все одно їх число від циклу до циклу зростає, і тому може бути куди більше, ніж якби всесвіт була «одноразовою». Так, отримати сто секстиллионов чд зі ста секстиллионов зірок не можна, але якщо основна частина чд — з минулих циклів всесвіту-фенікса, то їх численність цілком зрозуміла.

Кількість надмасивних чорних дір (масивніше мільйона сонць), що залишилися від минулих циклів, в їх моделі теж близько до спостережуваного. Сьогодні вважається, що надмасивних чорних дір приблизно стільки ж, скільки і великих галактик у всесвіті — близько ста мільярдів. Знову-таки, в рамках існуючої раніше космології не можна пояснити, звідки взялися мільярди дуже великих чд вже в ранньому всесвіті-а в моделі горькавого-тюльбашева можна.

більшість чорних дір у темних кульових скупченнях не матимуть акреційних дисків або інших яскравих ознак, що дозволяють їх виявити. Вони зливаються в темряві, і лише ligo може зафіксувати їх злиття / © christine daniloff, mit

Але цього, звичайно, недостатньо. Підігнати модель під вже спостережувані результати можна, навіть не помітивши підгонки (несвідомо). Потрібні саме передбачення-щось таке, що науці ще невідомо, але що випливає з моделі і може бути перевірено астрономами в нових спостереженнях.

Автори нової роботи вважають таким передбаченням тезу про наявність в гало галактик темних кульових скупчень чорних дір зоряної маси. Вони роблять висновок:»вивчення за астрометричними каталогами (і даними gaia) руху зірок [за межами нашої галактики] допоможе знайти темні кульові скупчення в диску галактики”.

Логіка тут зрозуміла: проходячи між землею і зіркою іншої галактики, темні кульові скупчення хоча і рідко, але будуть створювати гравітаційну лінзу, яку буде просто відрізнити від інших ділянок неба.

«розрахунки передбачають, що при стисненні всесвіту до декількох світлових років і масовому злитті чорних дір відбудеться потужний сплеск гравітаційного випромінювання. У момент народження такі хвилі мають частоту в сотню герц, але до теперішнього часу вони розтягнуться в десять мільярдів разів – до наногерцових частот. Поки нова стаття лежала в редакції, консорціум nanograv по варіаціях випромінювання пульсарів відкрив стохастичний фон наногерцових гравітаційних хвиль. Це відкриття може стати таким же прямим доказом циклічної моделі всесвіту, як колись реліктове електромагнітне випромінювання стало переконливим підтвердженням моделі гарячої всесвіту і великого вибуху».

Нейтронні зірки: ще одна спадщина минулого всесвіту?

Ще одне незвичайне передбачення моделі горькавого-тюльбашева – реліктові нейтронні зірки. Автори відзначають, що енергія гравітаційного зв’язку на один нуклон (частинку ядра атома) для нейтронної зірки буде в районі 100 мегаелектронвольт. Власне, тут немає нічого дивного: щільність речовини нейтронної зірки така, що заповнений ним сірникову коробку важив би три мільярди тонн, у зв’язку з чим і сила тяжіння в 200 мільярдів разів перевершує земну.

Тому навіть при нагріванні гамма-квантами реліктового випромінювання стискається всесвіту до ста мільярдів градусів такі нейтронні зірки не будуть знищуватися повністю. Але частина їх маси в ході обстрілу гамма-квантами все ж може бути втрачена. Ці реліктові нейтронні зірки можуть “худнути” від вихідної маси до 0,1-0,2 сонячних. За рахунок зменшення маси знизиться і стиснення речовини нейтронної зірки: по діаметру вона буде в кілька разів більше звичайної.

Це досить цікаве передбачення, яке, на перший погляд, не перевірити. Справді: нейтронні зірки від колишніх циклів всесвіту-фенікса будуть остиглими і давно перестануть мати швидке обертання і випромінювання, що дозволяє виявляти частину звичайних нейтронних зірок. І все ж спосіб знайти їх є. Такі нейтронні зірки іноді можуть зливатися між собою, як під час події gw170817, зареєстрованого ligo в 2017 році.

Породжені ним гравітаційні хвилі пройшли 130 мільйонів світлових років, перш ніж досягли нашої планети. Аналізуючи різницю в приході гравітаційних хвиль в різні частини землі, можна з’ясувати параметри зливаються нейтронних зірок. Якщо вони будуть помітно менше норми, виникнуть серйозні підстави підозрювати, що зливаються не нейтронні зірки з нашої епохи, а саме реліктові об’єкти, які пережили великий вибух.

До речі, одна з нейтронних зірок у події gw170817, швидше за все, мала масу між 0,86 і 1,36 мас сонця. Це помітно менше, ніж у переважної більшості нейтронних зірок, і це нижче межі чандрасекара — того порога маси, після якого компактний об’єкт може стати нейтронною зіркою. Нейтронній зірці дуже складно втратити масу-як ми вже згадували, її гравітація в сотні мільярдів разів сильніше земної. Якщо у об’єкта, для утворення якого потрібно 1,38 мас сонця (межа чандрасекара), маса чомусь стала помітно меншою-привід задуматися про те, чи не реліктову нейтронну зірку зареєструвала ligо в 2017 році.є і трохи відрізняється сценарій виявлення реліктових нейтронних зірок – в їх злиттях з чорними дірами. Тільки в січні 2020 року ligo зафіксувала відразу дві такі події. В даному випадку мова йшла про великих нейтронних зірках, але якщо продукт злиття буде менш масивним — це знову привід задуматися про те, чи не йде мова про загибель релікту з минулого всесвіту.

злиття двох нейтронних зірок у виставі художника / © wikimedia commons

Крім того, автори вважають, що реліктові нейтронні зірки можна виявити в числі так званих «дивних» пульсарів. Серед них – і просто “повільні” пульсари з великим періодом радіосигналів, що доходять до земного спостерігача. Є там і “обертові радіотранзієнти”. Це щось типу пульсарів з великими і часто неоднаковими (весь час різними) періодами між сигналами. На сьогодні цих екзотичних об’єктів відомо близько ста і зрозумілі вони досі були дуже погано. Автори нової роботи вважають, що великі періоди і неправильність їх сигналів очікувані для реліктових нейтронних зірок, вже втратили майже всю свою вихідну енергію обертання (саме ця енергія підживлює випромінювання пульсарів).наскільки це так, зрозуміти поки складно. Однак за логікою реліктові нейтронні зірки з минулих всесвітів часто перебували б в галактичних гало-як і темна матерія (реліктові чорні діри). Майже половина відомих нейтронних зірок-пульсарів-повільно обертаються, з періодом не нижче 0,5 секунди. При цьому вони дійсно тяжіють не до дисків галактик, а, скоріше, до галактичних гало, та ще й швидкості їх руху –Не вище 60 кілометрів в секунду. Інша половина пульсарів знаходиться в основному в дисках галактик і має куди менший період обертання — менше 0,2 секунд. Та й швидкість їх руху багато вище-близько 150 кілометрів в секунду.

«повільні» нейтронні зірки з галактичного гало дійсно де в чому схожі на гіпотетичні реліктові нейтронні зірки горькавого і тюльбашева. Нейтронна зірка утворюється на місці вибуху наднової, який рідко буває ідеально симетричним. Тому від нереліктової нейтронної зірки логічно очікувати великих швидкостей руху. Реліктова ж нейтронна зірка пройшла за своє життя через досить щільні середовища, і логічно, що вона поступово втрачала свою швидкість — у неї для цього були як мінімум десятки мільярдів років.

Ще одне передбачення нової роботи: реліктові нейтронні зірки з масою в 0,1-0,2 сонячних можуть входити в подвійні системи зі звичайної зірки і реліктової нейтронної. Такі системи будуть виглядати як стандартна зірка, у якої є практично невидимий компаньйон, масою в 0,1-0,2 сонячних. “масове виявлення таких систем буде статистично свідчити” на користь їх існування, відзначають автори. Це особливо важливо тому, що більшу частину реліктових нейтронних зірок навряд чи можна буде виявити як пульсари: найстаріші з них просто не матимуть потрібної енергії обертання. Вони банально втратять її за сотні мільярдів років свого “життя”.

Кінець світу буде падінням в чорну діру гігантських розмірів?

Ключова особливість моделі: вона показує наявність десь у всесвіті величезної чорної діри. Набагато більш масивною, ніж будь-яка з вже відкритих надмасивних чорних дір. Вона повинна бути настільки величезною, що в кінцевому рахунку поглине весь всесвіт, включаючи, само собою, землю і кожного з нас.

Треба розуміти, що мова не йде про якусь катастрофу, кінець світу в есхатологічному сенсі цього слова. Падіння в чорну діру загрожує спагеттифікацією і смертю, тільки якщо діра маленька-зоряних мас. Вже потрапляння в надмасивну чорну діру не загрожує вам спагеттификацией. Адже вона така велика, що різниця дії приливних сил на вашу голову і ноги буде незначною — і «перетворювати в спагетті» падаючого в неї людини вона не буде.

спагеттификация поблизу чорної діри зоряних мас в поданні художника. В реальності все було б не так красиво: тяжіння малої (і тому компактної) чорної діри діяло б на більш близьку до неї частину тіла людини сильніше, ніж на далеку. І різниця між цими силами просто розірвала б астронавта на зображенні на шматки, а не витягувала б його в спагетті / eso / m. Kornmesser

Швидше за все, потрапляння в такий об’єкт для більшості з нас пройде не тільки безболісно, але і непомітно. Тільки астрономи помітять, що спершу-мільярди років поспіль-червоне зміщення в далеких галактиках буде поступово зникати. Це означатиме наближення кордону головної чорної діри. Потім воно раптом зміниться блакитним-всесвіт з розширюється стане стискається. Власне, це буде головною ознакою того, що нас поглинула чорна діра.

На жаль, з цього не випливає, що земна цивілізація в результаті цього процесу виживе. Так, стиснення всесвіту займе, швидше за все, мільярди років. До зупинки розширення, за оцінками горькавого — – 10-20 мільярдів років. Зворотне стиснення може зайняти ще 20-39 мільярдів.

Але кінець в будь-якому випадку настане. Спершу нічне небо стане таким гарячим, що на поверхнях всіх планет загине життя. Потім гарячої-сто мільярдів градусів! – стане взагалі вся стрімко зіщулюється всесвіт.

Людина-не нейтронна зірка. Гамма-кванти реліктового випромінювання в кінці знищать всі звичайні атоми, і пережити цикл стиснення всесвіту-фенікса у нас не вийде. Можливо, якийсь вихід з цієї ситуації і є, але поки про нього нічого не відомо.

З іншого боку, наших читачів ці події навряд чи застануть. Так що турбуватися про них доведеться нашим далеким нащадкам. Це якщо вони доживуть до таких далеких часів, що, звичайно, теж не факт. Втім, перефразовуючи відомого персонажа, новий рік теж завжди підкрадається несподівано. І до самого останнього моменту здається, що до нього ще повно часу.

Зміст нової статті серйозно нагадує спробу революції в космології. Мабуть, це перша теорія нашої епохи, що пропонує логічне і зв’язне пояснення того, що таке темна матерія і темна енергія. Першою виявляються реліктові чорні діри, другий, по суті, не існує. Аналогічний їй» розштовхуючий ” ефект дало вплив головної чорної діри..

дві чорні діри малих мас зливаються в газовому диску, що оточує надмасивну чорну діру, світіння навколо якої помітно далеко на горизонті / © caltech / r. Hurt (ipac)

Нова концепція дозволяє зрозуміти і те, чому швидкість розширення всесвіту далеко від нас (спостереження «планка» за реліктовим випромінюванням величезної давнини) менше, ніж поблизу (спостереження «хаббла» за зірками в околицях галактики). Справді, якщо розширення всесвіту дала втрата нею в минулому маси, то в далекому минулому швидкість розширення явно повинна була відрізнятися від тієї, що спостерігається сьогодні. Рівності цих швидкостей вимагає тільки концепція темної енергії. Але в новій космологічній моделі темної енергії немає, чому і така вимога знімається.

Додаткові сильні сторони концепції: вона пояснює головну загадку формування галактик. Вчені вже не перший рік відзначають, що галактики не змогли б виникнути без надмасивних чорних дір в центрах. І ці діри там спостерігаються астрономами вже в перші сотні мільйонів років існування всесвіту-причому маса їх досягає мільярдів сонячних. Нова модель пропонує цілком природне вирішення питання ” звідки взялися ці чорні діри?”

Воно таке ж, як і для темної матерії з чорних дір зоряних мас: ними нас забезпечили ранні всесвіти, що існували на місці нашої до великого вибуху. До речі, з цього випливає, що в найпершій всесвіту помітної кількості галактик не було: не було «затравки» у вигляді величезних чорних дір, своїм тяжінням збирає газ в галактики.

Від плюсів нової роботи варто перейти до її мінусів.робота горькавого і тюльбашева навряд чи викличе-і це ми висловилися ще дуже м’яко-швидке і широке прийняття її тез основною масою вчених. Для цього вона занадто відрізняється від стандартної космологічної моделі “одноразової всесвіту”. Ідея про сотні циклів розширення і стиснення всесвіту сама по собі не дуже нова — ще георгій гамов, який передбачив реліктове випромінювання, вважав світобудову саме таким.

Але ось механізми, запропоновані горькавим і тюльбашевим, вкрай незвичайні і незвичні для слуху: стиснення всесвіту — за рахунок набору маси чорними дірами; її розширення — за рахунок скидання маси тими ж чорними дірами, випромінюючими гравіволни. Це, безперечно, новий крок у космології. Настільки новий, що основна частина фізиків не замислювалася про подібні речі в принципі. Справа доходить до того, що противники цієї ідеї навіть не в курсі хрестоматійної думки ейнштейна, що гравітаційні хвилі не мають маси. Такі вчені всерйоз стверджують, що втрата загальної маси всесвіту тому неможлива: мовляв, маса чорних дір просто перетвориться в маси гравіволн і нічого не зміниться.

Є і ще одна проблема: теорія горькавого-тюльбашева, по суті, може закрити такі напрямки науки, як пошуки вімпів, темної енергії і теорії квантової гравітації. Історія науки не знала прикладів, коли прихильники витісняються з мейнстріму наукових ідей добровільно визнавали б їх застарілість і змінювали свої погляди самі. Сумнівно, що цього разу ми побачимо якусь іншу реакцію.

по вертикальній осі показані маси об’єктів в сонячних масах. Зверху, блакитним-чорні діри зоряних мас, виявлені ligo. У центрі внизу, помаранчевим-нейтронні зірки, виявлені ligo. Жовтим показані нейтронні зірки, знайдені іншими методами / © ligo-virgo / northwestern u. / frank elavsky&aaron geller

І, нарешті, остання проблема нової роботи: її відносно стислий розмір. Сучасна наука спирається на формат журнальних публікацій, які за необхідності дуже короткі. Через стислість викласти зрозумілим для інших вчених чином можна хіба що якийсь невеликий результат. Дійсно, великі результати зрозуміло пояснити на чотирьох-п’яти сторінках стандартної статті неможливо.

Ми вже не раз відзначали, що спеціалізація в сучасній науці досягла таких масштабів, що на роботу теоретиків навіть фізики-експериментатори часто дивляться з подивом, але без розуміння. В таких умовах потрібно пояснювати — і не по разу-буквально кожну тезу нової теорії.

Так, робота горькавого і тюльбашева в кілька разів більше стандартних розмірів. Але навряд чи її буде достатньо, щоб інші фізики цілком усвідомили цю концепцію цілком. Тут потрібна книга-науковаМонографія-причому написана досить популярно, щоб навіть ті фізики, що не є гравітаціоністами, могли зрозуміти, чому гравіволни не мають маси, як всесвіт могла існувати сотні циклів поспіль і чому альтернативні пояснення темної матерії і темної енергії зараз дійсно виглядають досить слабо.