У Росії «навічно» заблоковані найбільші аніме-сайти

816


Днями Мосміськсуд виніс рішення про блокування низки найбільших аніме-ресурсів, на які поскаржився правовласник аніме-серіалу Charlotte. Серіал був видалений до винесення рішення, але суд все ж таки постановив заблокувати сайти на випадок майбутніх порушень.
Проблема не тільки серіалі, але ще і в тому, що зазначений позивач раніше вже подавав скарги по іншим матеріалам, тому сайти і були заблоковані.
За словами представників заблокованих сайтів, вони видалили спірний контент відразу ж після звернення правовласника. «Відзначимо ще той факт, що як тільки правовласник придбав ліцензію, всім сайтам були надіслані листи з проханням видалити даний серіал, що і було оперативно зроблено, так як більшість проектів на подібні абузы реагують позитивно в бік правовласника», — заявили в Sovetromantica.com.
Позивач у цій судовій справі — ТОВ «Сінема Галэкси». Організація поскаржилася на такі сайти, як smotretanime.ru, animeteatr.tv, animebest.org, animedia.tv, shikimori.org, animespirit.ru, big-anime.ru, sovetromantica.com, animevost.in, adultmult.tv і yandere.tv.
В России «навечно» заблокированы крупнейшие аниме-сайты аниме,интернет
Компанії належать права на аніме Charlotte, випущене в 2015 році. Раніше позивач скаржився на згадані вище сайти з-за розміщення ними серіалів «Твоє ім’я» та «Твоя квітнева брехня». В результаті довічно були заблоковані animespirit.ru, big-anime.ru, animevost.in, adultmult.tv, yandere.tv і shikimori.org щоправда, animevost.in і adultmult.tv все ж таки розблокували згодом. Ну а хостинг-провайдерам, які працювали з ресурсами, заборонили «створювати технічні умови» для роботи заблокованих сайтів.
У постанові суду сказано, що видалення контенту сайтами «не має по справжньому справі правового значення, оскільки не усуває саму загрозу порушення виняткових прав позивача в майбутньому, тим більше, що спірне аудіовізуальний твір раніше розміщувалося на сайтах».
За словами Роскомсвободы, представник порталу «Шикомири» повідомив представникам організації про те, що перед блокуванням правовласник не намагався зв’язатися з адміністрацією ресурсу та вирішити спір без судових позовів: «Останнє спілкування з правовласниками було в минулому році, коли за запитом ми заблокували весь спірний матеріал. Зокрема — той, на підставі якого ми і були заблоковані [у даний момент]. Це підтверджується самим Мосміськсудом, який виносив рішення. Якщо відкрити їх сайт і знайти нашу справу, можна знайти рядок про те, що спірний матеріал в даний момент відсутній на сайті, але так як він був у минулому і може з’явитися в майбутньому — підлягає блокуванню».
В суд адміністрацію ресурсу не запросили, незважаючи на рішення Верховного суду РФ, який радив, щоб власників сайтів запрошували на справи про блокування. Крім того, правовласники з Росії рідко звертаються до адміністрації ресурсу з проханням видалити той або інший контент. «З вітчизняними правовласниками ми дуже рідко спілкувалися, — за винятком даних обвинувачів. Здебільшого це робили західні компанії. У Росії мало контенту ліцензовано. У нас не було ніколи судових розглядів, весь контент віддалявся за запитом при наданні відповідних документів», — прокоментував ситуацію представник порталу „Шикимори“.
На ряді заблокованих сайтів немає самого контенту. Замість цього представники ресурсів розміщують плеєри з зовнішніх хостингів для перегляду серіалів і фільмів. Таким чином, власник, фактично, скаржився на розміщення посилання.
Власники заблокованих сайтів планують оскаржити обмеження доступу, зараз ведуться консультації з юристами.
Що стосується блокування ресурсів з-за розміщення ними нелегального контенту, то ця операція стала можливою, починаючи з літа 2013 року. Тоді був внесений „антипіратський“ законопроект, який з 2015 року був розширений. Після розширення стало можливим блокувати сайти за будь-які типи нелегального контенту виключаючи фото. Тоді ж було введено поняття „довічної“ блокування.
У 2017 році закон був розширений ще раз, тоді автори змін додали юридичне обґрунтування терміна „дзеркало“ сайту. „Дзеркала“ можуть блокуватися без додаткової санкції суду після блокування основного ресурсу. Пошукові системи зобов’язані видаляти посилання на довічно заблоковані сайти.