Americká vědecká komunita je šokována nejnovějším krokem Trumpovy administrativy: plánovanou demontáží Národního centra pro výzkum atmosféry (NCAR) v Boulderu v Coloradu. Rozhodnutí, oznámené v úterý večer, bylo poslední velkou ranou pro federálně financovaný výzkum a vyvolalo ponurou náladu na výročním zasedání Americké geofyzikální unie v New Orleans.
Dopad na změnu klimatu a vědu o počasí
NCAR je celosvětově respektovaná instituce s 830 vědci a nejmodernějšími superpočítači používanými výzkumníky po celém světě. Hraje klíčovou roli ve výzkumu počasí, klimatu a energetických systémů a přímo přispívá k oblastem, jako je letectví, předpověď hurikánů a předpověď počasí ve vesmíru. Centrum také spolupracuje s pojišťovnictvím na lepším posouzení rizik extrémních povětrnostních jevů.
Russell Vaught, ředitel Úřadu pro rozpočet a řízení, vysvětlil uzavření jako způsob, jak omezit „klimatický alarmismus“. Odborníci však tvrdí, že tento krok výrazně zpomalí vědecký pokrok ve Spojených státech.
Spolupráce a technologický pokrok jsou ohroženy
Rozhodnutí se týká nejen zaměstnanců NCAR, ale také tisíců vědců, kteří spoléhají na její zdroje při provádění společného výzkumu. Mohammed Shaizaib Ali, postgraduální student na University of North Carolina, zdůraznil, že NCAR je „způsob, jakým spolupracujeme“. Jeho uzavření by narušilo životně důležitá mezinárodní partnerství a zabránilo průlomům v modelování klimatu, předpovědích počasí a studiích znečištění ovzduší.
Antonio Busalacchi Jr., prezident společnosti Atmospheric Research Corporation, varoval, že uzavření by „zdrželo vědu v této zemi o desetiletí“. Ztráta pokročilých výpočetních schopností a prostředí pro spolupráci NCAR pravděpodobně donutí výzkumníky hledat práci jinde, což dále oslabí pozici USA v kritických vědeckých oborech.
Model propouštění a odlivu zaměstnanců
Tento krok sleduje širší trend snižování federálního financování vědy a vynucení odchodu zkušených vládních vědců. Odstranění NCAR udržuje trend směřující ke znehodnocování vědeckých znalostí a podkopávání výzkumu klimatu, což může ohrozit budoucí inovace a připravenost na environmentální výzvy.
Rozhodnutí podtrhuje rostoucí napětí mezi politickými cíli a vědou založenou na důkazech a vyvolává obavy z dlouhodobých důsledků pro americké vedení v globální vědecké komunitě.
Tento krok pravděpodobně urychlí odliv talentů a zdrojů z americké vědy, protože výzkumníci budou hledat stabilnější podmínky pro svou práci.
