Zatímco mladí dospělí uvádějí silné sociální vazby a spokojenost se svými přátelstvími, mnozí také bojují s pocity osamělosti. Nový výzkum zpochybňuje představu, že tato generace je ze své podstaty izolovaná, a odhaluje složitější obraz sociálního blahobytu v době definované neustálými změnami.
Studie, kterou vedl Jeffrey A. Hall z University of Kansas, naznačuje, že probíhající změny – od stěhování přes změnu zaměstnání až po navazování vztahů – mohou ovlivnit sociální pohodu, a to i v přítomnosti přátel, kteří je podporují. Studie publikovaná v časopise PLOS One se zeptala téměř 5 000 Američanů různého věku na jejich sociální život a nedávné životní změny.
Paradox komunikace
Na rozdíl od populárního vnímání mladých dospělých jako věčně vzdálených, tato studie zjistila, že aktivně pěstují přátelství a cítí důvěru ve svou schopnost vytvářet nové vztahy. Nicméně významná část dotázaných uvedla, že spolu s těmito spojeními prožívá osamělost. To naznačuje, že mít přátele samo o sobě není jediným determinantem sociálního blahobytu; Rozhodující roli hraje to, jak se lidé vyrovnávají s nečekanými životními zvraty.
Autoři prosazují koncept „ontologické bezpečnosti“ – pocit předvídatelnosti a sounáležitosti – jako klíčový faktor sociálního blahobytu. Nejistota ohledně budoucnosti, dokonce i v rámci navázaných přátelství, může podkopat tento pocit stability. Časté změny, které přicházejí s mládím – opožděné milníky, jako je manželství nebo vlastnictví domu – přispívají k tomuto pocitu nestability, a to i přes aktivní sociální angažovanost.
Věk, stabilita a sociální spojení
Zajímavé je, že starší účastníci uváděli vyšší sociální pohodu a zároveň měli méně přátel než jejich mladší vrstevníci. Jejich sítě se vyznačovaly větší stabilitou, možná odrážející pocit předvídatelnosti, který je vlastní zavedeným kariérám, vztahům a domovům.
“Mladí dospělí hledají spojení, když procházejí vzestupy a pády, jak se stát dospělými,” říká Hall, “ale od devadesátých let trendy ukazují, že mladí lidé odkládají důležitá životní rozhodnutí, což ovlivňuje jejich celkový pocit spojení.”
Přehodnocení osamělosti: vývojová fáze?
Namísto toho, aby tato studie nahlížela na osamělost pouze jako na symptom izolace, staví ji jako potenciální vedlejší produkt přechodu, kterým je časný život. Místo toho, aby se mladí dospělí snažili najít přátele, možná se učí udržovat tato spojení uprostřed neustálých změn.
Jejich zkušenosti osamělosti nemusí naznačovat pokračující izolaci, ale spíše rostoucí bolesti – nevyhnutelný proces kultivace intimity, stability a cílevědomosti ve společnosti, kde je dospělost stále tekutější a méně definovaná pevnými milníky.
Studie podporuje jemné porozumění sociálnímu blahobytu u mladých dospělých. Není to jen množství nebo kvalita přátelství, které je třeba zvážit; je také důležité umět se vyrovnat s přechody a vybudovat si bezpečný pocit sounáležitosti v neustále se měnícím světě.
