Masalahnya: Surat-surat yang ditulis AI Membanjiri Publikasi Ilmiah
Jurnal-jurnal ilmiah di seluruh dunia menghadapi banjir besar yang tak terduga: surat-surat yang ditulis oleh sistem kecerdasan buatan, bukan peneliti manusia. Menurut sebuah penelitian inovatif, chatbots sedang menyusun korespondensi untuk publikasi medis dan ilmiah bergengsi, sehingga meningkatkan kekhawatiran tentang integritas komunikasi ilmiah.
Fenomena tersebut mendapat perhatian setelah peneliti menemukan bahwa sistem AI ini mampu meniru gaya penulisan para ahli di bidang tertentu. Model bahasa ini, yang mencari referensi di bidang khusus dengan literatur terbatas, terkadang menggabungkan karya peneliti sebenarnya untuk memperkuat argumen mereka.
Sebuah Tanda Muncul
Masalah ini terungkap melalui pengalaman Dr. Carlos Chaccour, seorang spesialis penyakit tropis di Universitas Navarra di Spanyol. Setelah menerbitkan makalah tentang pengendalian malaria di The New England Journal of Medicine, dia menerima surat tegas yang mempertanyakan penelitiannya.
Apa yang membuat hal ini tidak biasa adalah referensi khusus surat tersebut terhadap penelitian yang ditulis oleh Dr. Chaccour sendiri. Curiga akan kebetulan ini, Dr. Chaccour menyelidiki dan menyimpulkan bahwa surat tersebut pasti dihasilkan oleh model bahasa yang besar.
Sebuah Pola Terungkap
Insiden terisolasi ini menunjukkan tren yang lebih luas. Chaccour dan timnya menganalisis lebih dari 730.000 surat yang diterbitkan di jurnal ilmiah sejak tahun 2005 dan menemukan peningkatan dramatis dalam korespondensi mencurigakan yang bertepatan dengan meluasnya ketersediaan sistem AI yang canggih.
Bukti menunjukkan penulis tiba-tiba menghasilkan surat dalam jumlah yang luar biasa setelah tahun 2023. Seorang peneliti menerbitkan 234 surat dalam satu tahun di berbagai jurnal. Penulis lain beralih dari nol surat yang diterbitkan pada tahun 2023 menjadi 84 surat pada tahun 2025.
Editor Jurnal Membunyikan Alarm
Masalahnya melampaui pengalaman Dr. Chaccour. Eric Rubin, pemimpin redaksi The New England Journal of Medicine, mengakui adanya insentif yang mengkhawatirkan bagi penulis untuk menggunakan AI guna meningkatkan catatan publikasi mereka.
“Surat kepada redaksi yang diterbitkan pada jurnal ilmiah tercantum dalam database yang juga mencantumkan artikel jurnal, dan dihitung sebanyak satu artikel,” jelas Dr. Rubin. “Untuk melakukan pekerjaan yang sangat sedikit, seseorang bisa mendapatkan artikel di The New England Journal of Medicine di CV mereka. Insentif untuk berbuat curang sangat tinggi.”
Skala Masalah
Studi ini mengungkapkan statistik yang mengkhawatirkan:
- 6% surat pada tahun 2023 berasal dari penulis produktif (mereka yang menerbitkan tiga atau lebih surat dalam setahun)
- Angka ini meningkat menjadi 12% pada tahun 2024
- Tarif saat ini mendekati 22%
Amy Gelfand, pemimpin redaksi jurnal Headache, memperhatikan bahwa surat-surat mencurigakan sering kali datang segera setelah makalah diterbitkan, tidak seperti penulis manusia yang biasanya membutuhkan waktu berminggu-minggu untuk merespons.
Kekhawatiran yang Berkembang
Penyebaran huruf yang dihasilkan oleh AI merupakan ancaman signifikan terhadap wacana ilmiah. Komunikasi otomatis ini sering kali menyamar sebagai kontribusi yang sah tetapi tidak memiliki keahlian dan pemahaman yang berbeda seperti yang dimiliki oleh peneliti manusia.
“Keluaran [AI] mereka mungkin tampak masuk akal, namun tidak memiliki kedalaman, konteks, dan pemikiran kritis yang menjadi ciri pertukaran ilmiah sejati,” Dr. Chaccour mengamati.
Chaccour, surat-surat yang dihasilkan oleh AI ini “menyerang jurnal seperti Omicron,” mengacu pada varian Covid yang dengan cepat menggantikan strain lain.
Komunitas ilmiah kini menghadapi tantangan penting: menjaga integritas komunikasi ilmiah sambil menavigasi era model bahasa yang canggih
