Krisis iklim semakin cepat, dan bersamaan dengan itu, perdebatan mengenai intervensi radikal seperti geoengineering surya – manipulasi sinar matahari yang disengaja untuk mendinginkan planet. Meskipun para pendukungnya menyebut hal ini sebagai tindakan darurat yang potensial, para kritikus memperingatkan adanya risiko yang tidak diketahui dan ketidakstabilan geopolitik. Persoalan utamanya bukanlah apakah teknologi ini harus diterapkan, melainkan siapa yang berhak memutuskan, dan atas dasar apa. Saat ini, pembicaraan mengenai hal tersebut sebagian besar terjadi di wilayah utara, sementara wilayah selatan – yang paling terkena dampak perubahan iklim – sebagian besar masih dikecualikan.
Dampak Tidak Merata dari Dunia yang Panas
Wilayah selatan sudah mengalami dampak paling parah dari kenaikan suhu: panas ekstrem, kekeringan, banjir, dan badai yang semakin dahsyat. Ini bukanlah ancaman abstrak; hal-hal tersebut secara langsung melemahkan ketahanan pangan, kesehatan masyarakat, dan pembangunan ekonomi. Jika geoengineering dipertimbangkan, dampaknya akan tidak merata. Beberapa wilayah mungkin mendapatkan keuntungan, namun wilayah lainnya mungkin menghadapi permasalahan baru seperti perubahan pola curah hujan atau kerusakan ekologi. Hal ini bukanlah kekhawatiran yang bersifat hipotetis – warisan eksploitasi kolonial telah menunjukkan bahwa aksi iklim yang dirancang untuk negara-negara selatan, namun tanpa negara-negara selatan, hanya akan memperburuk ketidakadilan yang ada.
Ketidakseimbangan Pengetahuan dan Kekuasaan Saat Ini
Saat ini, penelitian mengenai teknik seperti injeksi aerosol stratosfer (menyemprotkan partikel reflektif ke atmosfer) dan pencerahan awan laut (meningkatkan reflektifitas awan) sebagian besar didanai dan dilakukan di negara-negara kaya. Sementara itu, banyak negara di belahan bumi selatan bahkan belum mengambil sikap publik terhadap teknologi ini. Hal ini menciptakan kesenjangan pengetahuan yang berbahaya, sehingga membuat pengambilan keputusan rentan terhadap pengaruh luar. Hasilnya adalah sikap diam yang berisiko dan melanggengkan ketidakseimbangan kekuasaan yang sudah ada.
Jalan Menuju Keterlibatan yang Setara
Situasinya bukannya tanpa harapan. Inisiatif seperti The Degrees Initiative dan Advanced Research and Invention Agency di Inggris mulai mendanai para ilmuwan dari negara-negara selatan, namun upaya-upaya ini sangat kekurangan sumber daya. Yang diperlukan adalah perubahan mendasar:
- Riset yang Dipimpin Negara-negara Selatan: Memprioritaskan penelitian publik yang dilakukan oleh lembaga-lembaga di wilayah selatan.
- Kolaborasi Selatan-Selatan: Membangun jaringan antara universitas dan pusat penelitian di belahan bumi selatan.
- Tata Kelola yang Adil: Mengembangkan kerangka kerja global yang menjamin transparansi, persetujuan berdasarkan informasi, dan keterwakilan yang adil.
Keterlibatan, Bukan Dukungan
Inklusi tidak sama dengan dukungan. Memahami risiko dan potensi manfaat geoengineering tenaga surya sangatlah penting, terlepas dari apakah geoengineering tersebut akhirnya diterapkan. Tujuannya adalah untuk memberdayakan negara-negara selatan untuk berpartisipasi dalam diskusi kebijakan, menantang keputusan yang dibuat di negara lain, dan memastikan bahwa tindakan apa pun di masa depan selaras dengan realitas lokal. Geoengineering tenaga surya bukanlah pengganti solusi yang lebih mendalam seperti pengurangan emisi dan penghapusan bahan bakar fosil secara bertahap; paling-paling, ini adalah tindakan sementara dengan risiko yang sangat besar.
Mengabaikan perdebatan tidak akan menghilangkannya. Satu-satunya cara untuk memastikan potensi intervensi terhadap planet bumi adalah adil dan bertanggung jawab adalah dengan melibatkan negara-negara di wilayah selatan ke dalam perbincangan sekarang. Keadilan iklim menuntut transparansi – dan hal ini termasuk memastikan bahwa mereka yang paling terkena dampak dapat ikut serta dalam diskusi.
