Il Senato degli Stati Uniti ha confermato Jared Isaacman, un importante miliardario e astronauta privato con stretti legami con Elon Musk, come quindicesimo amministratore della NASA. Il voto 67-30 consolida un cambiamento nella leadership dell’agenzia spaziale, ponendo al suo timone un sostenitore dell’esplorazione spaziale accelerata – in particolare delle missioni su Marte.
La conferma segue un percorso controverso
La conferma di Isaacman segue un turbolento processo di nomina orchestrato dall’ex presidente Donald Trump. Trump inizialmente ha nominato e poi ha ritirato il nome di Isaacman, per poi reintegrarlo entro la fine dell’anno. Durante le sue udienze al Senato, Isaacman ha sottolineato l’urgenza che gli Stati Uniti riconquistino un vantaggio nell’esplorazione spaziale, in particolare nel battere la Cina sulla Luna prima della fine del decennio.
Conflitti interni e allineamenti politici
La mossa arriva mentre la NASA affronta le lotte di potere interne. Il capo ad interim della NASA Sean Duffy, anche a capo del Dipartimento dei trasporti degli Stati Uniti, aveva spinto per assorbire l’agenzia spaziale nella supervisione permanente del suo ufficio, un piano che la conferma di Isaacman di fatto blocca. Gli sforzi di Duffy hanno coinciso con le tensioni tra NASA e SpaceX, con il Dipartimento dei trasporti che, secondo quanto riferito, stava prendendo in considerazione appaltatori alternativi come Blue Origin di Jeff Bezos a causa dei ritardi percepiti di SpaceX nell’adempiere ai suoi impegni con la NASA.
Precedenti battute d’arresto e rinascita
La nomina di Isaacman è stata temporaneamente ritirata a maggio a seguito di una disputa pubblica tra Musk e Trump. Trump ha citato pubblicamente le passate donazioni di Isaacman ai candidati democratici come motivo per ritirare il suo nome. Tuttavia, Isaacman è riemerso come candidato negli ultimi mesi, facendo leva sugli alleati all’interno dell’amministrazione per assicurarsi la sua posizione. Il Wall Street Journal ha riferito che i suoi alleati hanno esercitato pressioni aggressive per la sua conferma.
Questa conferma segna un chiaro allineamento tra l’amministrazione e i leader del settore spaziale privato, suggerendo un futuro in cui la NASA farà sempre più affidamento su partnership commerciali per raggiungere i propri obiettivi. Questo cambiamento solleva interrogativi sull’equilibrio tra interessi pubblici e privati nell’esplorazione spaziale, nonché sull’approccio strategico dell’agenzia alla concorrenza con la Cina.
