Bondgenoten van Robert F. Kennedy Jr. leiden een gecoördineerde campagne om staatswetten te vernietigen die vaccinaties van kinderen vereisen voor deelname aan scholen en kinderopvang. Deze beweging, gesteund door een nieuw gevormde coalitie van vaccinactivisten, probeert tientallen jaren oude volksgezondheidsbescherming tegen ziekten als mazelen en polio te ontmantelen.
De drang om mandaten af te schaffen
De Medical Freedom Act Coalition, bestaande uit minstens vijftien non-profitorganisaties, leidt de aanval. Hun doel is om staatswetten af te schaffen die vaccinvereisten afdwingen, die zij ‘medische mandaten’ noemen. Er zijn al wetsontwerpen ingediend in negen staten, variërend van traditioneel progressieve gebieden zoals New York (waar de doorgang onwaarschijnlijk is) tot meer conservatieve staten zoals New Hampshire, Georgia, Iowa en Idaho, waar de voorstellen steeds meer terrein winnen.
Activistische strategie: overweldigende staatswetgevers
Leslie Manookian, een sleutelfiguur achter het verbod op medische mandaten in Idaho, heeft er bij aanhangers op aangedrongen zich agressief te richten op de staatswetgevers. In een recente oproep pleitte ze voor het “openbarsten van de dam” in staten die kwetsbaar worden geacht voor dergelijke veranderingen. Deze strategie suggereert een doelbewuste poging om wetgevers te overweldigen met voorstellen, zelfs in staten waar het onwaarschijnlijk is dat ze zullen worden aangenomen, om het idee van het afschaffen van vaccinvereisten te normaliseren.
De grotere context: erosie van de vaccininfrastructuur
Deze druk op staatsniveau wordt door veel deskundigen op het gebied van de volksgezondheid gezien als een vervolg op de inspanningen van Kennedy Jr. om de door de federale overheid aanbevolen vaccinatieschema’s te verminderen. Het gecombineerde effect zou de vaccininfrastructuur van het land aanzienlijk kunnen verzwakken, wat mogelijk kan leiden tot uitbraken van vermijdbare ziekten. De argumenten van de coalitie concentreren zich op de individuele medische vrijheid, terwijl critici waarschuwen voor de gevolgen voor de volksgezondheid.
De huidige strategie is ontworpen om kwetsbaarheden in de staatswetgeving te exploiteren, door gebruik te maken van politieke verdeeldheid en anti-vaccinsentiment om stapsgewijze maar impactvolle veranderingen te bewerkstelligen. De gevolgen van deze beweging op de lange termijn blijven onzeker, maar de gecoördineerde inspanning duidt op een serieuze uitdaging voor het gevestigde volksgezondheidsbeleid.
Deze beweging gaat niet alleen over individuele keuze; het vertegenwoordigt een gezamenlijke inspanning om tientallen jaren van wetenschappelijke consensus te ondermijnen en de collectieve immuniteit die gemeenschappen tegen gevaarlijke ziekten beschermt, uit te hollen.
