Zwolennicy Roberta F. Kennedy’ego Jr. prowadzą skoordynowaną kampanię mającą na celu uchylenie przepisów stanowych wymagających szczepień dzieci w celu uczęszczania do szkoły i przedszkola. Ruch, wspierany przez nowo utworzoną koalicję działaczy antyszczepionkowych, stara się zlikwidować stosowane od kilkudziesięciu lat środki higieny publicznej, które chronią przed chorobami takimi jak odra i polio.
Dążenie do wyeliminowania obowiązkowych szczepień
Przewodzi temu Koalicja na rzecz Wolności Medycznej, złożona z co najmniej 15 organizacji non-profit. Ich celem jest wyeliminowanie przepisów stanowych ustalających wymogi dotyczące szczepień, które nazywają „nakazami zdrowotnymi”. Ustawy zostały już wprowadzone w dziewięciu stanach, począwszy od tradycyjnie postępowych obszarów, takich jak Nowy Jork (gdzie ich przyjęcie jest mało prawdopodobne), po bardziej konserwatywne stany, takie jak New Hampshire, Georgia, Iowa i Idaho, gdzie propozycje zyskują na popularności.
Taktyka aktywistów: przytłaczające legislatury stanowe
Leslie Manukian, kluczowa postać stojąca za zakazem stosowania mandatu zdrowotnego w Idaho, wezwała zwolenników do agresywnego wpływania na stanowe ciała ustawodawcze. W niedawnym przemówieniu wezwała do „przełamania tamy” w stanach uznawanych za podatne na takie zmiany. Strategia zakłada celową próbę przytłoczenia prawodawców propozycjami, nawet w stanach, w których jest mało prawdopodobne, aby zostały one przyjęte, normalizacji idei eliminacji wymogów dotyczących szczepionek.
Kontekst ogólny: osłabianie infrastruktury szczepionek
Wielu ekspertów ds. zdrowia publicznego postrzega działania na poziomie stanowym jako kontynuację wysiłków Kennedy’ego Jr. mających na celu ograniczenie federalnych wytycznych dotyczących harmonogramów szczepień. Połączony efekt może znacznie osłabić krajowy system szczepień, potencjalnie prowadząc do wybuchów chorób, którym można zapobiegać. Argumenty koalicji skupiają się na indywidualnej wolności lekarskiej, podczas gdy krytycy ostrzegają przed konsekwencjami dla zdrowia publicznego.
Obecna strategia ma na celu wykorzystanie luk w prawie stanowym, wykorzystanie podziałów politycznych i nastrojów antyszczepionkowych w celu osiągnięcia stopniowych, ale znaczących zmian. Długoterminowe konsekwencje tego ruchu pozostają niepewne, ale skoordynowane wysiłki stanowią główne wyzwanie dla ustalonych polityk w zakresie zdrowia publicznego.
Ten ruch nie jest po prostu kwestią indywidualnego wyboru; stanowi skoordynowaną próbę podważenia dziesięcioleci konsensusu naukowego i zniszczenia odporności stadnej, która chroni społeczności przed niebezpiecznymi chorobami.
