Прогалини в тому, що ми знаємо про стародавніх римлян, можна заповнити за допомогою штучного інтелекту

5

Відродження минулого: як штучний інтелект допомагає розкрити таємниці стародавнього Риму

Стародавній Рим-цивілізація, яка залишила незгладимий слід в історії людства. Її право, Архітектура, мова та політичні інститути мали величезний вплив на формування сучасного світу. Однак, незважаючи на численні археологічні знахідки та письмові джерела, наше розуміння стародавнього Риму залишається фрагментарним та неповним. Багато документів було втрачено, написи пошкоджені часом, а інтерпретація збережених текстів часто викликає суперечки серед науковців.

В останні роки з’явилася Нова надія на заповнення цих прогалин – штучний інтелект (ШІ). Замість того, щоб покладатися виключно на традиційні методи дослідження, історики тепер можуть використовувати силу ШІ для аналізу величезних обсягів даних, виявлення закономірностей та реконструкції втрачених фрагментів минулого. Саме це і робить система “Еней”, розроблена істориком Теєю Соммершилд і фахівцем з ІІ Яннісом Ассаелем, – вона відкриває нову еру у вивченні Стародавнього Риму, обіцяючи революціонізувати наш підхід до розуміння цієї великої цивілізації.

Проблеми інтерпретації стародавніх написів: вічний виклик для істориків

Як історик, я добре розумію складність роботи з давніми текстами. Написи, вирізані на камені або вигравірувані на глиняних табличках, – це лише фрагменти минулого, фрагменти інформації, які необхідно зібрати воєдино, щоб зрозуміти їх значення. І часто це схоже на збір пазла, де більша частина шматочків втрачена, а ті, що залишилися, сильно пошкоджені.

Традиційно історики покладаються на метод “паралелей” – пошук подібних формулювань, граматичних конструкцій, зовнішнього вигляду та культурного контексту в інших збережених текстах. Це кропіткий і трудомісткий процес, що вимагає глибоких знань мови, історії та культури Стародавнього Риму. Місяці та роки можуть знадобитися, щоб знайти та проаналізувати достатню кількість паралелей, щоб зробити освічене припущення про те, що сказано в пропущеній частині напису.

Більш того, інтерпретація стародавніх текстів суб’єктивна. Різні історики можуть прийти до різних висновків на основі своїх знань, досвіду та особистих уподобань. Це може призвести до суперечок і розбіжностей у науковому співтоваристві, ускладнюючи досягнення консенсусу щодо інтерпретації стародавніх джерел.

“Еней”: новий інструмент в арсеналі історика

Система “Еней” пропонує принципово новий підхід до вирішення цих проблем. Замість того, щоб покладатися виключно на суб’єктивні судження та інтуїцію, вона використовує силу ШІ для аналізу величезних обсягів даних та виявлення закономірностей, які можуть бути непомітними для людського ока.

В основі системи лежить велика база даних, що містить 176 000 римських написів, включаючи зображення. Використовуючи складні алгоритми машинного навчання,” Еней ” здатна виявляти відповідності між різними написами, навіть якщо вони написані на різних мовах або відносяться до різних періодів часу. Це дозволяє їй запропонувати історикам різні варіанти інтерпретації пропущених фрагментів тексту на основі найбільш ймовірних паралелей.

В ході тестування “Еней” продемонструвала вражаючі результати, особливо в датуванні знаменитої написи в храмі серпня в Анкарі. Система звузила вибір можливих дат до двох діапазонів, що підтвердило точність її аналізу і продемонструвала потенціал для вирішення складних завдань історичної датування.

ШІ як помічник, а не Заміна історика

Однак важливо розуміти, що” Еней ” – це не чарівна паличка, яка здатна миттєво розкрити всі таємниці стародавнього Риму. Це інструмент, який допомагає історикам у їхній роботі, розширює їхні можливості та пропонує нові перспективи для дослідження.

Ключовий момент тут –людський фактор. Прогнози, зроблені ШІ, повинні бути ретельно проаналізовані та оцінені істориком. Необхідно враховувати контекст, порівнювати різні варіанти інтерпретації, спиратися на власні знання і досвід. І тільки після цього можна зробити остаточний висновок про те, що говориться в пропущеної частини напису.

Я впевнений, що майбутнє вивчення стародавнього Риму лежить у симбіозі людського інтелекту та штучного інтелекту. Історики повинні навчитися використовувати можливості ШІ для розширення своїх знань, виявлення нових закономірностей і вирішення складних завдань. І в той же час, необхідно пам’ятати про важливість критичного мислення, суб’єктивного досвіду і глибокого розуміння історичного контексту.

Переваги та обмеження використання ШІ в історичних дослідженнях

Використання ШІ в історичних дослідженнях має ряд незаперечних переваг:

  • Прискорення процесу аналізу даних:ШІ здатний обробляти величезні обсяги інформації набагато швидше, ніж людина.
  • Виявлення прихованих закономірностей:ШІ може виявляти зв’язки та тенденції, які можуть бути непомітними для людського ока.
  • Пропозиція нових інтерпретацій:ШІ може пропонувати альтернативні варіанти інтерпретації стародавніх текстів, розширюючи горизонти дослідження.
  • Підвищення точності та об’єктивності:ШІ може знижувати вплив суб’єктивних суджень і особистих переваг, підвищуючи об’єктивність аналізу.

Однак, слід враховувати і обмеження використання ШІ в історичних дослідженнях:

  • Залежність від якості даних:Точність аналізу ШІ безпосередньо залежить від якості і повноти даних, на яких він навчається.
  • Ризик помилки:ШІ може допускати помилки, особливо при аналізі складних і неоднозначних текстів.
  • Нездатність враховувати контекст:ШІ може не враховувати історичний контекст, культурні особливості та інші фактори, які можуть бути важливими для інтерпретації давніх джерел.
  • Етичні питання:Використання ШІ в історичних дослідженнях може викликати етичні питання, пов’язані з авторством, об’єктивністю та інтерпретацією даних.

Висновок: новий початок для вивчення минулого

Використання штучного інтелекту в історичних дослідженнях-це не просто модний тренд, а принципово новий підхід до розуміння минулого. Система “Еней” – яскравий приклад того, як ШІ може допомогти історикам у їхній роботі, розширити їхні можливості та запропонувати нові перспективи для дослідження.

Я переконаний, що в майбутньому ми побачимо все більше прикладів використання ШІ в історичних дослідженнях. Це допоможе нам заповнити прогалини в наших знаннях про минуле, краще зрозуміти історію людства та навчитися на досвіді наших предків. Але важливо пам’ятати, що ШІ – це лише інструмент, який слід використовувати розумно та відповідально, у поєднанні з людським інтелектом, критичним мисленням та глибоким розумінням історичного контексту. І тільки тоді ми зможемо сподіватися на те, що зможемо по-справжньому розкрити таємниці минулого і зрозуміти, як формувався сучасний світ.