Недавнее исследование, опубликованное в журнале Science Advances, содержит суровое предупреждение для ряда крупных прибрежных центров вдоль Восточного побережья и побережья Мексиканского залива США. Исследование показывает, что значительное число американских городов сталкивается с «мрачной реальностью»: высокой вероятностью экстремального ущерба от наводнений, который может опустошить как население, так и инфраструктуру.
Эпицентр риска: Нью-Йорк и Новый Орлеан
Хотя уязвимы многие прибрежные районы, исследование выделяет два города, которые сталкиваются с несоразмерными угрозами, хотя и по-разному:
- Нью-Йорк: сталкивается с наибольшим воздействием на людей. Примерно 4,4 миллиона человек — около 50% населения города — и 47% его зданий подвергаются высокому риску экстремального ущерба во время крупного наводнения.
- Новый Орлеан: сталкивается с самым высоким относительным риском. Подавляющее большинство — 98% населения и 99% инфраструктуры — классифицируются как находящиеся в зоне высокого риска экстремального ущерба.
Помимо этих двух городов, исследование выявило еще шесть городов со значительным уровнем риска: Хьюстон, Майами, Норфолк (Вирджиния), Чарльстон (Южная Каролина), Джексонвилл (Флорида) и Мобил (Алабама).
Почему эти города уязвимы
Опасность вызвана не одним фактором, а «идеальным штормом» экологических и урбанистических характеристик. Исследователи выделили несколько ключевых причин, усугубляющих уязвимость к наводнениям:
- География: Низкая высота над уровнем моря и близость к растущим водоемам.
- Городское проектирование: Высокая плотность населения, неадекватные дренажные системы и преобладание водонепроницаемых поверхностей (таких как бетон), которые препятствуют впитыванию воды.
- Климатические тренды: Повышение уровня моря — согласно прогнозам, к 2050 году вдоль побережья США он поднимется на величину до 1 фута (0,3 метра) — и возрастающая частота интенсивных ураганов.
Как рассчитывался риск
Чтобы выйти за рамки простых предположений, исследователи использовали машинное обучение для анализа исторических данных Федерального агентства по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA). Изучив визуальные последствия прошлых катастроф, таких как ураганы «Айзек» (2012) и «Ирма» (2017), команда смогла определить «экстремальный ущерб от наводнения» как случаи полного разрушения объектов недвижимости.
Исследователи разработали «индекс риска наводнения», взвесив 16 различных факторов, включая:
* Природные опасности: Высота над уровнем моря и расстояние от воды.
* Факторы подверженности: Плотность населения.
* Социально-экономическая уязвимость: Процент населения, живущего за чертой бедности, что часто определяет способность сообщества восстановиться после катастрофы.
Призыв к двойному подходу смягчения последствий
Исследование подчеркивает, что традиционной «серой инфраструктуры» — такой как дамбы, насыпи и шлюзы — уже недостаточно. Чтобы обеспечить истинную устойчивость, политики должны принять двухсторонний подход:
1. Природные решения
Авторы выступают за «зеленые» меры, которые работают в гармонии с окружающей средой, а не против нее. Это включает в себя:
* Восстановление водно-болотных угодий и пойм рек, которые будут служить естественными «губками».
* Замену водонепроницаемого бетона на парковках на травяную плитку, чтобы почва могла впитывать дождевую воду.
* Связь естественных дренажных систем напрямую с городскими системами (например, водостоками), чтобы более эффективно отводить воду от улиц.
2. Более грамотное городское планирование
Исследование показывает, что нынешние модели застройки могут оказаться неустойчивыми. Авторы призывают лидеров ограничить дальнейшую городскую застройку в зонах высокого риска, чтобы предотвратить подверженность еще большего числа людей и активов будущим катастрофам.
Заключение: По мере повышения уровня моря и усиления экстремальных погодных условий выживание крупных прибрежных экономик будет зависеть от того, смогут ли города перейти от реактивного управления катастрофами к проактивному городскому планированию, интегрированному с природой.
