Майбутня місія NASA Artemis 2, запланована на початок 2026 року, з екіпажем, що обертається навколо Місяця, сигналізує про фундаментальну зміну космічної політики США. На відміну від місячної програми «Аполлон» часів холодної війни, яка була визначена прямою конкуренцією з Радянським Союзом, «Артеміс» представляє ширшу стратегію, зосереджену на постійній присутності, міжнародному партнерстві та встановленні норм місячної активності. Це різко контрастує з більш централізованим і менш прозорим підходом Китаю до дослідження Місяця.
Від гри удвох до переповненої арени
Десятиліттями дослідження космосу було явним змаганням між Сполученими Штатами та Радянським Союзом. Кожна країна прагнула продемонструвати технологічну перевагу та національний престиж через символічні досягнення, такі як перша висадка на Місяць. Проте ландшафт кардинально змінився. Сьогодні багато країн, включаючи Китай, Індію та приватні компанії, такі як SpaceX, змагаються за місце на Місяці.
Ставки вже не тільки на «перші» досягнення. Зараз вони стурбовані створенням довгострокових можливостей, забезпеченням доступу до ресурсів і формуванням правил бойових дій для майбутньої діяльності на Місяці. Як зазначає автор, країни, які з’являються, послідовно працюють і демонструють, як діяльність на поверхні Місяця може бути виконана з часом, встановлюють очікування.
Стратегічна цінність стійкої присутності
Сама «Артеміда-2» не передбачає посадку на Місяць; екіпаж облетить зворотний бік, щоб перевірити критичні системи. Це може здатися скромним, але місія служить життєво важливим стратегічним цілям. Відправка людей за межі навколоземної орбіти демонструє постійну політичну та фінансову відданість, необхідну для залучення міжнародних і комерційних партнерів.
Ця місія є сходинкою до «Артеміди-3», яка передбачає висадку астронавтів біля південного полюса Місяця до 2028 року. Ймовірне найближче повернення людей свідчить про те, що США мають намір перейти від одноразових експериментів до постійної присутності. Це надзвичайно важливо, оскільки стійка діяльність формує майбутнє управління Місяцем.
Дві конкуруючі моделі
Контраст між підходами США та Китаю вражаючий. Програма Китаю управляється централізовано, жорстко контролюється, їй бракує прозорості щодо координації з іншими учасниками. Сполучені Штати, навпаки, свідомо дотримуються відкритої моделі через свою програму Artemis, запрошуючи до участі як міжнародних партнерів, так і приватні компанії.
Така відкритість не випадкова. Це свідома стратегія створення коаліцій, які розширюють можливості та встановлюють норми для операцій на Місяці. Автор зазначає, що США формують те, як ведеться діяльність на Місяці, а не просто конкурують за окремі досягнення.
Чому правила зараз важливі
Міжнародне космічне право, закріплене в Договорі про космос 1967 року, вимагає від країн вести діяльність з «належною обачністю» щодо інших. Однак цей принцип дотепер залишався здебільшого теоретичним. Оскільки все більше гравців сходяться на Місяці, особливо в багатих на ресурси регіонах, таких як південний полюс, «належна обачність» стає негайною операційною проблемою.
Нечіткість існуючих правил нагадує подібні проблеми в морському праві, де нечіткі правила призвели до суперечок щодо видобутку ресурсів і військової діяльності. Місяць наближається до подібної фази, коли визначення прийнятної поведінки буде критичним для запобігання конфліктам.
Політика США надає пріоритет безперервності
Уряд США визнає стратегічну важливість стійких операцій на Місяці. Останні виконавчі розпорядження підтверджують федеральну підтримку довгострокових зусиль, комерційної участі та міжвідомчої координації. На відміну від реактивного підходу, США зосереджені на створенні стабільної та передбачуваної основи для дослідження Місяця.
Як підкреслив адміністратор NASA Джаред Айзекман, мета полягає в підтримці космічних зусиль США в довгостроковій перспективі, пов’язуючи успіх Artemis з довгостроковим лідерством у космосі. Це означає пріоритет безперервності над імпульсивною реакцією на просування конкурентів.
Підсумовуючи, Artemis 2 — це більше, ніж просто ще одна місячна місія. Це символізує нову еру дослідження космосу, де стійка присутність, партнерство та чітка операційна практика визначатимуть лідерство. Стратегія США, заснована на прозорості та співпраці, спрямована на формування майбутнього місячної активності таким чином, щоб зменшити невизначеність і заохотити відповідальну поведінку.
