Палеонтологи представили новий інструмент штучного інтелекту DinoTracker, призначений для ідентифікації слідів динозаврів з безпрецедентною точністю. Додаток вирішує давню проблему палеонтології: зіставлення фрагментованих скам’янілих слідів із динозаврами, які їх зробили. Головне нововведення полягає в тому, як AI навчається — він аналізує зв’язки між трасами, а не покладається на потенційно помилкові людські теги.
Проблеми з існуючими методами
Попередні системи штучного інтелекту навчалися на наборах даних, де сліди вже були призначені певним видам динозаврів. проблема? Багато з цих початкових класифікацій, ймовірно, є неправильними. Як зазначає доктор Грегор Хартманн з Helmholtz-Zentrum у Німеччині, «Ви ніколи не знайдете слід поруч з динозавром, який його зробив». Нова система вирішує цю проблему, спочатку аналізуючи 2000 немаркованих силуетів, щоб визначити закономірності, а потім групуючи їх на основі вимірних характеристик.
Як працює DinoTracker
ШІ визначає вісім ключових ознак у слідах: розмах пальців ніг, площа контакту з землею та положення п’яти. Ці параметри дозволяють системі групувати подібні відбитки, навіть якщо вид, який їх зробив, невідомий. Потім команда перетворила цю логіку на безкоштовний додаток, який дозволяє будь-кому завантажувати силует відбитка, досліджувати його найближчі збіги та маніпулювати функціями, щоб побачити, як варіації впливають на показники подібності.
Наслідки для палеонтології
DinoTracker — це не просто інструмент перевірки; це розширює межі розуміння еволюції динозаврів. Аналіз штучного інтелекту підтверджує існуючі підозри, що сліди тріасового та раннього юрського періодів разюче схожі на сліди птахів — на 60 мільйонів років старше, ніж найдавніші скам’янілості птахів. Це відкриття не обов’язково означає, що птахи еволюціонували раніше, але воно припускає, що деякі динозаври мали надзвичайно схожі на пташині ноги.
Відмова від відповідальності та майбутні дослідження
Висновки ШІ є дещо суперечливими. Деякі експерти, такі як доктор Єнс Лалленсак з Берлінського університету Гумбольдта, попереджають, що система може надто зосереджуватися на подібності поверхні, а не на структурі стопи, що лежить в її основі. Те, як нога занурюється в м’який ґрунт, також може імітувати візерунки птахів. Групи DinoTracker друкують у очікуваних класифікаціях у 90% випадків, але експертна оцінка все ще потрібна.
DinoTracker — новий потужний інструмент, але він не замінить експертного аналізу. Він пропонує керований даними підхід до розгадування стародавніх таємниць, піднімаючи питання про те, як розвинулися ранні риси птахів і чи були деякі динозаври набагато більше схожими на птахів, ніж вважалося раніше.
