Spojené království se v současnosti snaží dosáhnout dvou konkurenčních národních ambicí: přechod na dekarbonizovanou ekonomiku poháněnou obnovitelnými zdroji energie a etablování se jako globální velmoc v oblasti umělé inteligence. Značné nesrovnalosti v datech mezi ministerstvy odpovědnými za tyto cíle však naznačují, že Spojené království nemusí mít jednotný plán pro řízení enormních energetických potřeb digitálního věku.
Nesrovnalosti v údajích
Mezi Departmentem pro vědu, inovace a technologie (DSIT) a Departmentem pro energetickou bezpečnost a nulové emise (DESNZ) se objevila velká propast v odhadech, kolik elektřiny spotřebují datová centra AI do roku 2030.
- ** DSIT Vision: DSIT ve svém Computing Roadmap předpovídá, že do roku 2030 bude Spojené království potřebovat alespoň 6 GW** kapacity datového centra s umělou inteligencí k transformaci národního výpočetního ekosystému.
- Prognóza DESNZ: Naproti tomu prognózy společnosti DESNZ pro celý sektor „komerčních služeb“ (včetně datových center) předpokládají v letech 2025 až 2030 růst spotřeby energie o pouhých 528 MW.
Abychom to uvedli do perspektivy, poptávka uváděná společností DSIT po samotných potřebách AI je více než desetinásobek celkového růstu, který DESNZ očekává pro celý sektor komerčních služeb. A co víc, samotná zóna růstu umělé inteligence (rozbočovač vytvořený pro přilákání investic) by si měla vyžádat kolem 500 MW – téměř tolik, kolik se DESNZ zavazuje k růstu celého sektoru během příštích pěti let.
Proč na tom záleží: dopady na životní prostředí
Tento rozpor není jen byrokratickou chybou; má zásadní důsledky pro schopnost Spojeného království splnit své mezinárodní klimatické cíle.
DESNZ je odpovědná za udržování uhlíkového rozpočtu Spojeného království. Pokud jsou energetické potřeby AI výrazně podhodnoceny, vláda nemusí být schopna dostát svým čistým nulovým závazkům. To vyvolává kritické otázky: Je rychlé rozšiřování infrastruktury AI plánováno s ohledem na udržitelnost, nebo se „magické myšlení“ aplikuje na energetické potřeby velkých technologií?
Revize čísel a odpovědnosti
Tato kontroverze již vedla k významným změnám v oficiální vládní dokumentaci. Na základě dotazů ohledně spolehlivosti jejich dat DSIT nedávno aktualizovala své projekce emisí uhlíku pro sektor AI:
- Počáteční údaje: DSIT původně předpovídal emise mezi 0,025 a 0,142 miliony tun CO2e – nepatrné množství, které představuje méně než 0,05 % celkových emisí Spojeného království.
- Aktualizované údaje: Po pečlivém přezkoumání společnost DSIT revidovala tato čísla na rozsah 34 až 123 milionů tun CO₂, což představuje přibližně 0,9 % až 3,4 % předpokládaných celkových emisí Spojeného království v nadcházejícím desetiletí.
Zatímco DSIT říká, že dekarbonizace sítě pomůže udržet čísla na spodní hranici tohoto rozsahu, prudký skok v předpokládaném dopadu zdůrazňuje, jak moc původní odhady podceňovaly uhlíkovou stopu AI.
Názory odborníků
Kritici tvrdí, že nedostatek koordinace odhaluje slabá místa ve vládním plánování.
„Nedostatečné povědomí vlády o dopadu datových center na životní prostředí by bylo legrační, kdyby to nebylo tak alarmující,“ řekl Tim Squirrell, vedoucí strategie nevládní organizace Foxglove.
Cecilia Rickup, výzkumná pracovnice z University College London, navrhla, že tento rozpor ukazuje na hlubší problém vlivu, přičemž poznamenala, že takový rozpor může naznačovat, že velké technologické korporace mají nepřiměřený vliv na vládní politiku a prognózy.
Závěr
Obrovská propast mezi britskými ambicemi v oblasti umělé inteligence a vzorci spotřeby energie vytváří strategické slepé místo. Pokud vláda nesynchronizuje své technologické cíle s klimatickými závazky, snaha o vedoucí postavení AI by mohla přímo podkopat přechod k zelené ekonomice.
