Inggris saat ini sedang menjalankan dua ambisi nasional yang saling bersaing: mencapai ekonomi terdekarbonisasi melalui energi terbarukan dan menjadikan dirinya sebagai negara adidaya AI global. Namun, perbedaan data yang signifikan antara departemen-departemen pemerintah yang ditugaskan untuk mencapai tujuan-tujuan ini menunjukkan bahwa Inggris mungkin tidak memiliki rencana terpadu untuk mengelola kebutuhan energi yang sangat besar di era digital.
Perbedaan Data
Permasalahan besar telah muncul antara Department for Science, Innovation and Technology (DSIT) dan Department for Energy Security and Net Zero (DESNZ) mengenai berapa banyak listrik yang akan dikonsumsi oleh pusat data AI pada tahun 2030.
- Visi DSIT: Dalam “peta jalan komputasi”-nya, DSIT memperkirakan bahwa Inggris akan membutuhkan setidaknya 6GW kapasitas pusat data berkemampuan AI pada tahun 2030 untuk mentransformasi ekosistem komputasi nasional.
- Perkiraan DESNZ: Sebaliknya, proyeksi DESNZ untuk seluruh sektor “jasa komersial”—termasuk pusat data—menunjukkan peningkatan energi hanya sebesar 528MW antara tahun 2025 dan 2030.
Sebagai gambaran, kebutuhan DSIT terhadap AI saja sepuluh kali lebih tinggi dibandingkan total pertumbuhan yang diharapkan DESNZ untuk seluruh sektor jasa komersial. Selain itu, satu “zona pertumbuhan AI” (pusat yang dirancang untuk menarik investasi) diperkirakan memerlukan sekitar 500MW—hampir sama dengan jumlah energi yang dialokasikan DESNZ untuk pertumbuhan seluruh sektor selama lima tahun ke depan.
Mengapa Ini Penting: Dampak Lingkungan
Ketidakselarasan ini bukan sekedar kesalahan birokrasi; hal ini mempunyai implikasi besar terhadap kemampuan Inggris untuk memenuhi target iklim internasionalnya.
DESNZ bertanggung jawab untuk menyalurkan anggaran karbon Inggris. Jika kebutuhan energi AI terlalu diremehkan, pemerintah mungkin tidak mampu memenuhi komitmen net-zero-nya. Hal ini menimbulkan pertanyaan kritis mengenai apakah perluasan pesat infrastruktur AI direncanakan dengan mempertimbangkan kelestarian lingkungan, atau apakah “pemikiran ajaib” diterapkan pada kebutuhan energi perusahaan-perusahaan teknologi besar.
Pergeseran Angka dan Akuntabilitas
Kontroversi ini telah menyebabkan revisi signifikan pada dokumentasi resmi pemerintah. Menyusul pertanyaan mengenai kemungkinan data mereka, DSIT baru-baru ini memperbarui proyeksi emisi karbon untuk sektor AI:
- Angka Awal: DSIT awalnya memproyeksikan emisi antara 0,025 juta hingga 0,142 juta ton CO2e—jumlah yang dapat diabaikan dan mewakili kurang dari 0,05% total emisi Inggris.
- Angka yang Direvisi: Setelah diteliti, DSIT memperbarui angka-angka ini ke kisaran 34 hingga 123 MtCO₂, yang menyumbang sekitar 0,9% hingga 3,4% dari proyeksi total emisi Inggris selama dekade berikutnya.
Meskipun DSIT berargumen bahwa dekarbonisasi jaringan listrik akan membantu menjaga emisi berada pada kisaran paling bawah, lonjakan besar dalam dampak yang diproyeksikan menyoroti betapa penilaian awal meremehkan jejak karbon AI.
Kekhawatiran Pakar
Kritikus berpendapat bahwa kurangnya koordinasi menunjukkan adanya kerentanan dalam perencanaan pemerintah.
“Ketidaktahuan pemerintah mengenai dampak pusat data terhadap lingkungan akan menjadi hal yang menggelikan, jika hal ini tidak begitu mengkhawatirkan,” kata Tim Squirrell, kepala strategi LSM Foxglove.
Cecilia Rikap, peneliti di University College London, berpendapat bahwa kesenjangan tersebut mengarah pada masalah pengaruh yang lebih dalam, mengingat bahwa ketidakselarasan tersebut dapat menunjukkan bahwa perusahaan teknologi besar memberikan pengaruh yang tidak semestinya terhadap kebijakan dan proyeksi pemerintah.
Kesimpulan
Kesenjangan besar antara ambisi AI di Inggris dan pemodelan energinya menciptakan titik buta strategis. Kecuali jika pemerintah menyelaraskan tujuan teknologinya dengan komitmen iklimnya, dorongan terhadap kepemimpinan AI dapat secara langsung melemahkan transisi menuju ekonomi ramah lingkungan.
