Il DNA sfata il mito dello sciamano di Stonehenge

8

Per 224 anni, l’indicazione è stata sbagliata. Dietro il vetro c’era un uomo robusto e barbuto. O almeno questo è quello che ci è stato detto di immaginare.

I resti furono estratti dalla terra nel 1801, vicino a Stonehenge in Inghilterra. Rigoglioso di corredi funerari. Asce, tracce d’oro, un mantello cerimoniale di ossa. William Cunnington li dissotterrò e guardò le grandi ossa.

“Dalla grandezza delle ossa… il seppellito sembrava essere un uomo robusto.”

Lo ha scritto. E per due secoli nessuno ha controllato. Abbiamo solo supposto. Gli uomini guidano. Gli uomini forgiano il metallo. Gli uomini indossano il mantello. Era una visione del mondo semplice, rigida e confortevole.

Finché il DNA non ha parlato.

I ricercatori del Francis Crick Institute sono entrati nel campione. Inizialmente non stavano cercando i cromosomi sessuali. L’obiettivo era l’ascendenza. Ma il codice è tornato come XX. Non XY. Una donna.

Per essere sicuri hanno testato un dente. Poi un dito. Stesso risultato. Nessun secondo corpo nella tomba. Una sola donna, a lungo sepolta e incompresa.

David Dawson, che gestisce il Wiltshire Museum dove si trovano i manufatti, non si è trattenuto dall’impatto.

“Ciò distrugge completamente le ipotesi precedenti. Qui abbiamo la prova schiacciante.”

La lavorazione dei metalli era l’ingegneria aerospaziale del suo tempo. La “pistola fumante” conta.

Chi era lei? Ha circa quattromila anni in termini di sepoltura. Era alta circa un metro e settantacinque. Era alto. Molto alto per una donna di allora. Morì intorno ai quarantacinque anni.

Guarda le ossa. Il polso destro era rovinato dall’artrite. Quello di sinistra? Bene. Perché lo squilibrio? Ripetizione. Strumenti di torsione. Martellare. Il suo corpo racconta la storia di un artigiano che ha lavorato duro. Un orafo. Uno sciamano. Entrambi? Forse.

Nel 2022, i ricercatori l’hanno collegata alle tecniche della foglia d’oro. Ricoprire le cose d’oro. Un trucco delicato e magico.

“Un metodo segreto conosciuto solo da poche persone”, ha detto l’archeologa Susan Greaney.

La magia non è separata dall’artigianato qui. La capacità di trasformare il metallo sembrava potere. Potere reale. Il tipo che ti procura una sepoltura di alto rango con asce di pietra e ossa forate.

Era un’anomalia in altezza ma centrale in abilità. E non è stata la prima.

La storia ha l’abitudine di vedere la barba dove non ce n’era. Un guerriero d’élite in Svezia sepolto con le armi veniva letto come un capo vichingo. Il DNA ha dimostrato il contrario. Gli individui di alto rango nella Spagna dell’età del rame venivano etichettati erroneamente per lo stesso motivo. La supposizione è una lente pericolosa.

Abbiamo costruito la narrazione sulle dimensioni delle ossa e sulla presenza delle armi. Abbiamo proiettato rigidi ruoli di genere moderni, o forse medievali, su un passato che avrebbe potuto non sostenerli. O semplicemente ignorarono le prove.

Lisa Brown, curatrice del museo, ritiene che questa riscrittura sia necessaria.

“Mettere le donne al centro della nostra comprensione.”

Era ora.

La mostra probabilmente cambierà. La barba va. La narrazione cambia. Ci rimane una donna robusta che modellava l’oro e deteneva l’autorità rituale, sepolta vicino al cerchio di pietre più famoso del mondo.

Perché ci sono voluti due secoli per leggere la biologia?

Forse perché vederla richiedeva di non vedere noi stessi. Siamo abituati al leader maschio. L’eccezione femminile. Ma guardando la sua artrite, il suo oro, la sua statura, l’eccezione sembra sempre la norma. Semplicemente non avevamo guardato abbastanza da vicino.