У Британії звільнився лікар, який попросив пацієнтку зняти нікаб
Британські ЗМІ обговорюють скандал, в центрі якого – несподівано для самого себе – опинився пересічний лікар Кіт Вольверсон з міста Сток-он-Трент в графстві Стаффордшир. За всю 23-річну практику він уперше зіткнувся зі скаргою пацієнтки, яка звинуватила його у расовій дискримінації. Приводом стала прохання доктора зняти нікаб – мусульманський головний убір з прорізами для очей.
У континентальній Європі все частіше зустрічається заборона на носіння ультраконсервативної релігійного одягу. Фото: seanwang / istock
Про цю історію розповіла The Mirror. Нещодавно 52-річний лікар отримав повідомлення від Головного медичної ради королівства про те, що відносно нього відкрита перевірка у зв’язку з випадком з практики, який стався в місцевій університетській клініці ще минулого літа.
Тоді до Вольверсону на прийом прийшла жінка з хворої десятирічною дочкою. Лікар почав розпитувати даму про симптоми, які турбували дитини, однак не міг як слід розчути співрозмовницю з-за покривала на її обличчі. В кінці кінців вона погодилася зняти нікаб, але вже через годину примчав розгніваний чоловік, і пара склала офіційну скаргу.
Дізнавшись про це, Кіт Вольверсон прийняв принципове рішення піти у відставку, не чекаючи результатів розслідування. За його словами, серед його пацієнтів було чимало мусульман і мусульманок і жодного разу не доходило до такого абсурду.
“Я відчуваю глибоку несправедливість. Я більше не хочу бути лікарем. І взагалі в цій країні більше не залишиться лікарів, якщо вони будуть і далі звертатися з нами в такому дусі”, – заявив Вольверсон.
Експерти визнають, що в континентальній Європі, з якою Альбіон в даний час оформляє розлучення, такий прецедент навряд чи міг мати місце. Принаймні вже в чотирьох державах Євросоюзу – Франції, Бельгії, Австрії та Данії – введено загальнонаціональну заборону на носіння в громадських місцях ультраконсервативної релігійного одягу, що повністю закриває обличчя.
Місцеві мусульманки регулярно намагаються оскаржити його в судовому порядку, але найчастіше безрезультатно. Інша справа, що правоохоронці, які покликані забезпечувати виконання закону, стикаються з труднощами правозастосування. “Серед юристів немає єдності з приводу термінів. Що вважати публічним простором? Чи повинен поширюватися заборона, наприклад, на виправні заклади або центри утримання біженців”, – задається питаннями датський портал The Local.
Передбачалося, що насильно зривати никабы і бурки (у Росії їх називають паранджею) з жінок на вулицях ніхто не буде. Задрапированную з голови до ніг жінку, разгуливающую в такому вигляді по вулиці, можуть попросити повернутися додому або супроводити в ділянку, де передати на руки комусь із членів сім’ї.
Проте ефективності в таких заходах небагато. У тій же Франції в поліцейських зведеннях фігурують порушниці, що траплялися неодноразово. Рекорд поставила мешканка П’ятої республіки, яку штрафували цілих 33 рази.
Місцеві правоохоронці визнають, що їм часто доводиться закривати очі на порушення, особливо в неблагополучних районах.
П’ять років тому у Бельгії вибухнув скандал, коли високопоставлений співробітник служби протоколу Мзс королівства Жан-Марі Бенкет зірвав паранджу з пані на вулиці, яка виявилася… катарської принцесою. Дипломата заарештували, правда, і жінку оштрафували на 140 тисяч євро за появу в громадському місці з закритим обличчям.
А ось у США, де законодавство відрізняється від штату до штату, траплялися прецеденти, схожі на англійську історію. Наприклад, у серпні 2017 року жінка-мусульманка з Каліфорнії відсудила у поліції 85 тисяч доларів за “приниження” в поліцейській ділянці, де її змусили зняти хіджаб.
До речі, дама перебувала в розшуку за підозрою в пограбуванні магазину. А цієї весни військовослужбовець сухопутних військ армії США Сесілія Валдовинос, яка прийняла іслам три роки тому, подала позов проти начальства, який вимагав від дівчини відкрити волосся, які повинні бути зібрані за статутом.
