Mengapa Sains Harus Mendengarkan Mavericks

2

Mavericks mendapat reputasi buruk. Teman-teman mereka yang sadar membenci mereka. Sains menuntut konsensus, bukti, fakta nyata. Kontrarianisme? Ini jarang membawa Anda kemana-mana.

Tapi peraturan dilanggar. Lihatlah diet ketogenik.

Semua orang tahu keto. Ini adalah alat penurunan berat badan. Bersifat membatasi. Bahkan brutal. Sekarang sarankan itu untuk mengobati anoreksia nervosa. Itu adalah kondisi kejiwaan yang ditandai dengan penolakan makan. Idenya terdengar gila. Atau sangat tidak bertanggung jawab.

Tanggapi dengan serius.

Cerita sampul minggu ini menggali lebih dalam. Penelitian kecil, tentu saja, tetapi hasilnya menunjukkan satu hal. Keto sebenarnya membantu. Mungkin karena menstabilkan pelepasan energi di sel otak. Itu mengurangi kecemasan. Dan ketika kecemasan mereda, keinginan untuk kelaparan juga berkurang.

Apakah ini ajaib? Tidak. Namun pengobatan standar gagal pada sepertiga pasien. Anoreksia membunuh lebih banyak orang dibandingkan kondisi kesehatan mental lainnya. Jika pola makan radikal dapat menyelamatkan sebagian orang, kita perlu melihat lebih dekat.

Inilah masalahnya.

Mempromosikan keto untuk kesehatan mental membuat Anda sejalan dengan orang-orang seperti Robert F. Kennedy Jr. Menteri Kesehatan AS yang kontroversial dan bersikeras, tanpa sedikit pun bukti, bahwa vaksin menyebabkan autisme 🛑

Dia benar-benar maverick.

Batasan antara terobosan dan konspirasi sangatlah tipis.

Anda tidak bisa mendapatkan keduanya. Ingin mengeksplorasi ide-ide liar? Anda berisiko duduk di samping orang yang sepenuhnya menolak kenyataan. Maverick mendapat reputasi buruk karena suatu alasan. Namun terkadang kebenarannya buruk. Atau setidaknya tidak nyaman.

Mungkin obat selanjutnya ada dalam kekacauan itu.

Siapa yang mau mengambil risiko?