Mavericks krijgen een slechte reputatie. Hun nuchtere leeftijdsgenoten haten hen. Wetenschap vereist consensus, bewijs en harde feiten. Contrarianisme? Het brengt je zelden ergens.
Maar regels breken. Kijk naar het ketogene dieet.
Iedereen kent Keto. Het is een hulpmiddel voor gewichtsverlies. Beperkend. Brutaal zelfs. Stel nu voor dat het anorexia nervosa behandelt. Dat is een psychiatrische aandoening die wordt gedefinieerd door de weigering om te eten. Het idee klinkt krankzinnig. Of gevaarlijk onverantwoord.
Neem het serieus.
Het coververhaal van deze week gaat er dieper op in. Kleine studie, zeker, maar de resultaten wijzen in één richting. Keto helpt echt. Misschien omdat het de energieafgifte in hersencellen stabiliseert. Dat vermindert de angst. En als de angst afneemt, neemt ook de drang om te verhongeren af.
Is dit magie? Nee. Maar standaardbehandelingen falen bij een derde van de patiënten. Anorexia doodt meer mensen dan welke andere psychische aandoening dan ook. Als een radicaal dieet sommigen kan redden, moeten we nader kijken.
Hier ligt echter het probleem.
Het promoten van keto voor de geestelijke gezondheid brengt je op één lijn met mensen als Robert F. Kennedy Jr., de controversiële Amerikaanse minister van Volksgezondheid die, zonder ook maar een greintje bewijs, volhoudt dat vaccins autisme veroorzaken 🛑
Hij is door en door buitenbeentje.
De grens tussen doorbraak en samenzwering is angstaanjagend dun.
Je kunt het niet op beide manieren hebben. Wil je wilde ideeën verkennen? Je loopt het risico naast mensen te zitten die de werkelijkheid volledig verwerpen. De buitenbeentje krijgt niet voor niets een slechte reputatie. Toch is de waarheid soms lelijk. Of op zijn minst ongemakkelijk.
Misschien leeft de volgende remedie in die puinhoop.
Wie wil het riskeren?
