«Прекрасный пол»? Статистика утверждает: да (почти всегда)

19

Женщины выглядят привлекательнее мужчин.

И это мнение разделяют другие женщины.

Всё это кажется абсурдом. Но факт. «Гендерный разрыв в привлекательности» — реальное явление. Веками язык называл женщин beau sexe (прекрасным полом), и теперь исследователи наконец проверили эти утверждения. Доктор Эуген Вассиливицкий из Макс-Планк-Института в Германии возглавляет эти изыскания. По его словам, женские лица опережают мужские в глазах представителей различных культур, игнорируя практически любые другие переменные. Шок? Женщины оценивают других женщин как наиболее привлекательных, в то время как мужчины в целом получают самые низкие баллы.

Давайте вернёмся к Дарвину. Вильторинский натуралист оглядывался на животный мир. Он видел птиц с изысканным оперением, павлинов с яркими хвостами. Он полагал, что эти особи успешно размножались благодаря тому, что самкам нравилась их красота. Сексуальный отбор. Просто и понятно.

Дарвин считал людей исключением. Он полагал, что мужчины сражаются друг с другом за ресурсы или власть, а не потому, что выглядят как модели. Эволюционные биологи спорили об этой человеческой особенности десятилетиями. Все принимали как факт, что женщины являются «прекрасным полом», теоретизировали, почему это происходит, но никогда не проверяли, действительно ли это так. До сих пор.

«Женские лица оцениваются как более привлекательные, чем мужские, независимо от всех остальных факторов»

Масштаб исследования внушителен.

Оно также не ограничено локальным контекстом. Команда Вассиливицкого использовала крупнейший в мире набор данных по оценке лиц. Они проанализировали 52 отдельных исследования, охватывающих 76 стран. Это более 1,5 миллиона оценок. 17 000 различных лиц. Почти 30 000 человек-оценщиков. Лицо средней женщины опережает примерно 60 процентов всех мужских лиц. Разрыв наиболее широк в западных культурах. Он немного меняется в зависимости от того, гетеросексуален ли оценщик, гей, бисексуал или лесбиянка. Но паттерн сохраняется. Единственный случай, когда правило не работает? Когда люди оценивают сами себя. Эго заполняет эти пробелы.

Структура имеет значение.

Мужчины склонны иметь квадратные челюсти, прямоугольные лица. У женщин обычно более мягкие, округлые черты. Данные показывают, что нам нравятся более округлые формы. Возможно, это биология. Возможно, нет. Исследование не даёт причины, лишь констатирует паттерн. Вассиливицкий сомневается, что только культура может объяснить то, что проявляется глобально. Он задумывается, не уходит ли это корнями в младенчество. У новорождённых круглые лица. Возможно, мы генетически запрограммированы находить эту форму привлекательной. Но он предупреждает против поспешных выводов. Мы не можем доказать, что сексуальный отбор сделал это, просто потому что тренд существует. Мы должны быть осторожны.

Старение убивает этот разрыв.

Сьюзен Зонтаг написала «Двойной стандарт старения» в 1972 году. Она утверждала, что общество связывало ценность женщин с их внешностью, а внешность — с молодостью. Мужчины не подвергаются тому же давлению. Новые исследования подтверждают это. Предпочтение женской привлекательности стабильно снижается, начиная с 18 лет. Оно сокращается с каждым годом. Когда люди достигают 80-летнего возраста?

Разницы больше нет.

Чем старше мы становимся, тем больше наши лица сближаются. Структурные различия уменьшаются. Кожа провисает, появляются морщины. Мужчины и женщины в конечном итоге выглядят более схоже с точки зрения facial geometry. Различие «прекрасного» стирается. Что заставляет нас задаваться вопросом, сколько красоты зависит от структуры костей, а сколько — от кожи? Разрыв исчезает, когда кожа перестаёт выполнять свою функцию. Возможно, всё это изначально было поверхностной иллюзией. 🏳️